Rechtsprechung
| BSG, 26.04.2017 - B 14 AS 385/16 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,19057) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Nichtzulassungsbeschwerde; Grundsatzrüge; Klare Formulierung einer abstrakten Rechtsfrage; Fehlende höchstrichterliche Entscheidung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Nichtzulassungsbeschwerde; Grundsatzrüge; Klare Formulierung einer abstrakten Rechtsfrage; Fehlende höchstrichterliche Entscheidung
- rechtsportal.de
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1
Nichtzulassungsbeschwerde - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde
Auszug aus BSG, 26.04.2017 - B 14 AS 385/16 B
Denn hierfür ist aufzuzeigen, mit welcher genau bezeichneten entscheidungserheblichen rechtlichen Aussage die angefochtene Entscheidung des LSG von welcher ebenfalls genau bezeichneten entscheidungserheblichen rechtlichen Aussage des BSG, des GmSOGB oder des BVerfG abweicht (…vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14, 21, 29, 54 und 67; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34;… Krasney/Udsching, aaO, IX. Kap, RdNr 196 mwN). - BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75
Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit - …
Auszug aus BSG, 26.04.2017 - B 14 AS 385/16 B
Die Darlegung einer grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) erfordert die Formulierung einer bestimmten abstrakten Rechtsfrage, der in dem Rechtsstreit eine grundsätzliche, über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung beigemessen wird (vgl BSGE 40, 158 [BSG 22.08.1975 - 11 BA 8/75] = SozR 1500 § 160a Nr. 11). - BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75
Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des …
Auszug aus BSG, 26.04.2017 - B 14 AS 385/16 B
Denn hierfür ist aufzuzeigen, mit welcher genau bezeichneten entscheidungserheblichen rechtlichen Aussage die angefochtene Entscheidung des LSG von welcher ebenfalls genau bezeichneten entscheidungserheblichen rechtlichen Aussage des BSG, des GmSOGB oder des BVerfG abweicht (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14, 21, 29, 54 und 67;… BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34;… Krasney/Udsching, aaO, IX. Kap, RdNr 196 mwN). - LSG Berlin-Brandenburg, 26.05.2016 - L 34 AS 1350/11
SGB-II -Leistungen; Zuschuss statt Darlehen; Bausparvertrag; Verwertbarkeit von …
Auszug aus BSG, 26.04.2017 - B 14 AS 385/16 B
LSG Berlin-Brandenburg 26.05.2016 - L 34 AS 1350/11.